Privatisation des radars !

Un lien pour dire non a la privatisation des radars embarques :

Par mail : https://www.40millionsdautomobilistes.org/non-a-la-privatisation-des-radars-embarques

ou MMS : http://www.40millionsdautomobilistes.com/

C'est déjà fait....et j'espère que l'on va être nombreux...

Je vais peut-être me faire lyncher mais je trouve que ça peut être un plus pour la sécurité . Avec ce beau weekend qui vient de passer , les motos sont ressorties et vu le non respect de toutes les règles élémentaires de certains (nes) motards (es) , il n'y a qu'en touchant au porte-monnaie que cela sera efficace . Quand on se prend pour un pilote , on va sur circuit

bonjour Francis.

en effet...je suis le premier à te la jeter.

tu ne dépasses donc jamais un peu la vitesse!!!!!

on devrait te donner une médaille.

sans rancune...

André.

mare de tous ces enc.....

Francis18 a écrit:Je vais peut-être me faire lyncher mais je trouve que ça peut être un plus pour la sécurité . Avec ce beau weekend qui vient de passer , les motos sont ressorties et vu le non respect de toutes les règles élémentaires de certains (nes) motards (es) , il n'y a qu'en touchant au porte-monnaie que cela sera efficace . Quand on se prend pour un pilote , on va sur circuit

tu rigoleras moins , quand tu doublera un véhicule qui s'est calé a 90 km/h devant toi , et que tu recevra la petite enveloppe bleu blanc rouge , pour un dépassement a 96 ou 98 !

après c'est sur , certains exagères , mais tu connais beaucoup de monde qui roule a 50 , 70 , 90 , 130 sans jamais dépasser de 6 ou 8 km/heure ????
Si tu en trouve un , dis le nous qu'on lui fille un diplôme ! ( sans rancune )

c'est fait des deux mains car la ,je trouve qu'il y a vraiment de l'abus des civils qui prennent d'autres civils ,autant remplacer les forces de l'ordre dans les manifs
persiste et resigne kerlouhan

un bon moyen de réorienter les forces de l'ordre vers des missions prioritaires, sans embaucher plus de fonctionnaires.

que demande le peuple ??

pour le reste, l’excès de vitesse est indéfendable, même si nous en faisons tous.

c' est fait, MMS ET MAIL !
mais sans trop y croire au retrait de ce flicage par boite privée....
j' espère que les avocats vont bosser pour nous trouver la parade à cette loi inique qui ouvre la porte à tous les excès de "sécuritarisme"
totalitaire.....
pitié !!!! je veux pas me retrouver dans une GOOGLE CAR !!!

Aïe, si ça passe.....
Déjà que les fdo cachées derriere des panneaux publicitaires, ou en tenue de l'armée dans les arbres/fossés (vu sur le retour du pas de la case avant tarascon) et leur jumelles dans des endroits en descente pas "dangereux" c'est vicieux, alors là, ...., Ça va être terrible.

Ils veulent diminuer le nombre de morts ?
Et bien qu'ils redonnent du budget aux hopitaux pour diminuer les maladies nosocomiales qui font 2 fois plus de morts que la route.

je sais j'en remet une couche ,le permis moto depuis 1972 (aprés J-C)
que des retraits de de 1 points pour 5-10 km/h et pourtant quand les conditions le permette il m'arrive d'ouvrir et a mon avis pour doubler c'est la vitesse qui fait la différence temps et espace .bien sur cela n'engage que moi et ma passagere qui ne me tape pas sur le casque trop souvent:affraid:

pétition

https://www.40millionsdautomobilistes.org/non-a-la-privatisation-des-radars-embarques?seg=17PR2001

fait

Signé.
Ce qui me fait bondir c'est l'estimation, passé de 1,7 million de PV à 15 M quasi multiplié par 10. C'est géré en privé donc ça coute rien à l'état donc à nous, par contre on paie les PV.

L'avantage une fois que les auras repérer on pourras les .

je ne comprendrai jamais cet acharnement de nous français à lutter contre l'application de la loi, ce qui est indéfendable, plutot que de lutter contre la loi ( par le biais du vote).

vous ne souhaitez pas de limitations de vitesses ? ou des limitations moins restrictives ? faites changer la loi en vous engageant, en votant ...

les randonneurs pedestres ne voulaient plus de motos dans les chemins, il se sont engagés, organisés et on fait voter la loi, ils ont gagné.

les associations de prevention routiere veulent plus de radars, ils sont organisés, font pression et gagnent.

les ecolos ne veulent pas de vieux véhicules en ville, ils sont organisés, engagés, représentés politiquement, ils gagnent.

lutter contre l'application d'une loi démocratique ( même inique ) est indéfendable...

les français sont des veaux ... et le général auteur de cette fameuse phrase est aujourd'hui le dirigeant le plus aimé des français dans les sondages ... va comprendre charles !

dans ces conditions , je pose une question ...
a quand le racket quand on va péter ?
hé oui , gaz a effet de serre , on pollue la couche d'ozone !

Si la connerie était verbalisable, les politiques s'auto financeraient
Il y aurait même de l'excédant.

Respecté des lois quand elles sont intelligentes c'est pas un problème, mais quand elles sont débiles et pr financer un pays qui se casse la figure parce que nos politique ne savent pas gérer les finances: NON

ok fait
il faudra rentabiliser les matériels , payer les personnelles dégager des bénéfices tout les moyens vont être bon pour faire rentrer l'argent jour et nuit 24 h sur 24.
Il y aurait certainement des choses à faire sur les infrastructures, (routes, glissières ,panneaux de signalisations ect...)pour faire diminuer le nombre de mort.
Une harmonisation des vitesses, parfois on ne sais pas à combien il faut rouler un coup 70 après 90 ensuite on reviens à 70 on repart 90 un rond point .

Cest bon signé et partagé sur Fesse bouc... ca partage déjà dans mes connaissances
Ras le bol de toutes ces lois qui limitent pour faire du fric.. ils ont qu'à limiter leur train de vie d'hommes politiques... pff

toujours plus de répression sur les routes, c'est vrai que 3900 morts sur les routes c'est triste
mais que fait le gouvernement pour tout les morts par accidents domestiques presque 5 fois plus nombreux

signé

Un peu plus de news.
>> ICI <<

Ce que j'adore c'est que les entreprises vont êtres rémunérer en fonction du nombres d'heures de conduite.
Elles vont êtres vites rentabilisées les BAR.

drakc a écrit:je ne comprendrai jamais cet acharnement de nous français à lutter contre l'application de la loi, ce qui est indéfendable, plutot que de lutter contre la loi ( par le biais du vote).

vous ne souhaitez pas de limitations de vitesses ? ou des limitations moins restrictives ? faites changer la loi en vous engageant, en votant ...

les randonneurs pedestres ne voulaient plus de motos dans les chemins, il se sont engagés, organisés et on fait voter la loi, ils ont gagné.

les associations de prevention routiere veulent plus de radars, ils sont organisés, font pression et gagnent.

les ecolos ne veulent pas de vieux véhicules en ville, ils sont organisés, engagés, représentés politiquement, ils gagnent.

lutter contre l'application d'une loi démocratique ( même inique ) est indéfendable...

les français sont des veaux ... et le général auteur de cette fameuse phrase est aujourd'hui le dirigeant le plus aimé des français dans les sondages ... va comprendre charles !

Pas mieux mon général....

A la seule nuance qu'on est quand même dans une tendance globale a la limitation de tout ce qui pourra faire cramer du pétrole dans les années a venir. Donc engagement ou pas, défendre la cause de pouvoir rouler fort sur les routes avec nos chignoles. faut pas rêver...

Pour le coup du "tu-fais-le-con-sur-la-route-ben-tu-paies", c'est implacable. Et j'ai donné donc je sais de quoi le parle...

Nos poulets préférés ont d'autres chats a fouetter que faire les glands a la jumelle des heures a attendre Le Délictueux.... ça me rend fou quand je les vois a 5 ou 6 postés en embuscade, parceque oui monsieur il faut aussi faire le chiffre du mois. (ça aussi ça m'a été confirmé par les hommes en bleu...)

Le problème avec nous, Latins, c'est que dès qu'on relache la pression, on fait les cons....

Et je me mets volontiers dans le lot... Même si c'est bon, ben, c'est faire prendre des risques a soi et aux autres, toujours indéfendable.