Un inconscient !!!!

c'est pour redorer le blason du motard ca

En tout cas,la FJR bleue roule plus vite,elle l'a rattrapé !

les distance de freinage annoncé
c'est un pétrolier pas une moto

Non c'est une Ducati

il faut 671 mètres pour arrêter une Ducati
L'instit pourrait peut être nous le confirmer ........ou pas

Pourquoi un inconscient ? On ne connait ni les condition exactes de route, de circulation, de temps etc...
Par contre le gendarme qui fait des déclaration hasardeuse et fausses, basées sur aucune preuve, lui aussi il devrait être sanctionné. Il n'a pas le droit de mentir à ce point.
Quant a ce connard de journaleux à 2 balles au lieu de faire le buz avec ce type d'info, qu'il s'intéresse aux vrais problèmes : état de routes, points dangereux , etc...

Ce genre d'article me fait pousser des boutons, mais vous aviez compris non ?

Douuucemmment J-M va y respire à fond et souffle douuucement ...
Ça va finir par passer

Éternel débat, mais il faut quand même constater que c'est toujours à propos de la vitesse qu'on passe pour des "chauffards" (je hais ce mot) alors que d'autres roulent en 3eme file sous la limite autorisée,tout en envoyant des textos avec le téléphone posé sur la cuisse....
Ces gens là seraient ils moins dangereux ???

J-M a écrit:Pourquoi un inconscient ? On ne connait ni les condition exactes de route, de circulation, de temps  etc...

Inconscient oui tu ne fait pas ce genre de délire quand tu es en duo.

.... JM
Qui n'a pas fait au moins une fois ce genre de truc dans sa "carrière" de motard ..... Cet acharnement, cette médiatisation à outrance et cette répression disproportionnée face à la vitesse me file des boutons . Tu bosses, tu paies tes impots, tu te fais choper à faire un excès et tu perds du pognon, ton permis et même maintenant ton véhicule. Alors que si tu es en col blanc et que tu détournes des milliard ou si tu es "racaille", tout est permis et tu risques très peu ...... Il y a un gros problème de proportion des peines par rapport aux "fautes" dans notre pays .....

Winnie.Alors comme ça, personne sur le forum n'a chatouillé un peu son FJR et atteint des vitesses inavouables ? Ah bon ? ah je croyais.....

Moi dernièrement avec le Tigre. Mais j'avais un missile sol/sol de chez Ducat devant moi pour me prévenir des photos.

Et t'as eu de la chance ils n’ont chopé que la Ducat.

Même pas.

Petite question aux pro du radar l'angle de prise de vue du gendarme est il le bon ???

Ça dépend le radar utiliser ! Mais ça l'histoire ne le dit pas

Petite question aux spécialistes.
Les nouveaux radars embarqués prennent aussi les véhicules les croisant.
Prend t'il aussi une photo par l’Arrière du véhicule pour avoir la plaque si c'est une moto.
S'il ne prend que devant donc pas de risque vu qu'il n'a pas l'immatriculation.

Et le "Non respect" des distances de sécurité qui sont bien d'avantage cause d'accidents impliquant plusieurs véhicules      
Ah bin oui, c'est vrai : trop compliqué à verbaliser      
Et les accidents domestiques 4 fois + nombreux : Ah bin oui, c'est vrai, ça ne rapporte rien      
Mais c'est pour notre sécurité et celle des autres, c'est pas pour l'argent . . . . . . .

déjà juste les clignotants...

Dès que tu laisses une distance de sécurité tu vois un guignol s'y glisser.Resultat, c'est toi qui est en défaut !

Effectivement, pour la distance d’arrêt c’est le théorique oui, ça correspond face à un truc qui te fait réagir (temps de réaction) et freinage.

Maintenant sa Panigale v4 freine d’une manière que vous n’imaginez même pas, donc ça doit être beaucoup moins. Sauf s’il freine comme un naze ou avec un temps de réaction pourri.

Qui n’a pas fait une petite pointe de vitesse ? Cela dit 259 ça fait du 272 compteur sur cette ducat, il avait encore de la marge...(min +50)
Sachant qui ne lui faut que 7s pour aller à 200, 17s pour 300...donc peu pour atteindre cette vitesse en partant de 110...il n’est peut-être donc pas resté longtemps en excès de vitesse...peut-être moins dangereux que le gars avec son Audi A3 qui fait 5km pour arriver à 220.
En moto, une portion de route de 400m tu dépasses largement le double de la vitesse Max sur autoroute.

Cela dit avec un passager c’est pas cool et dans la circulation en plus et puis on ne connaît pas cette route non plus ! ni les dangers potentiels comme les accès, la circulation à cette heure, les virages et autres. Donc juger juste sur sa vitesse de son « inconscience » je ne me prononcerai pas. (Sauf passager).
Par contre de l’illégalité de la chose ça oui on ne peut que le remarquer.

Petite vidéo pour montrer l’accélération de la V4...je rappelle qu’elle fait 195kg tous pleins fait pour 214cv...


Dom arrête de parler de Ducat devant toi, on va finir par croire que c’est moi et que je ne respecte pas les vitesses (je me libère sur circuit moi Môssieur), en plus s’il avait eu flash pour la Ducati, toi aussi vu la distance entre les 2 motos...

Forcément... si passé les 299km/h le compteur affiche "---" comment veux tu connaitre ta vitesse

PapydJo a écrit:les distance de freinage annoncé
c'est un pétrolier pas une moto

pu...n ! je vais dire aux organisateurs de courses sur circuit , de faire rallonger les piste de freinage en bout  de ligne droite , car il faut 600 m de plus pour arrèter une DUCATE    !!!

Winnie a écrit:  .... JM
Qui n'a pas fait au moins une fois ce genre de truc dans sa "carrière" de motard ..... Cet acharnement, cette médiatisation à outrance et cette répression disproportionnée face à la vitesse me file des boutons . Tu bosses, tu paies tes impots, tu te fais choper à faire un excès et tu perds du pognon, ton permis et même maintenant ton véhicule. Alors que si tu es en col blanc et que tu détournes des milliard ou si tu es "racaille", tout est permis et tu risques très peu ...... Il y a un gros problème de proportion des peines par rapport aux "fautes" dans notre pays .....